Alexander Späth

Rechtsanwalt, Partner

Profil

Alexander Späth berät im Bereich des IP-Rechts. Er verfügt über langjährige Erfahrung, wenn es um den internationalen Schutz von Marken und Designs geht. Sein Schwerpunkt liegt in der Prozessführung im Bereich Designrecht und Markenrecht. Er vertritt Mandanten vor dem Bundespatentgericht, den Europäischen Gerichten in Luxemburg sowie in Verletzungsverfahren vor den ordentlichen Gerichten. Darüber hinaus verfügt er über eine besondere Expertise in den Spezialdisziplinen Gewährleistungsmarke und Kollektivmarke.

Vita

  • Westfälische Wilhelms-Universität Münster (Referendarexamen1997)
  • Postgraduierte Zusatzausbildung zum gewerblichen Rechtsschutz an der Westfälische Wilhelms-Universität Münster 1998–1999
  • Referendariat im Bezirk des Oberlandesgerichts Hamm (Assessorexamen 2001)
  • Zulassung als Rechtsanwalt 2001

Sprachen

Deutsch, Englisch

  • KI und Design – was bringt die Zukunft? – Fachgespräch gemeinsam mit Dr. Henning Hartwig, Dr. Sabine Kossak, Prof. Dr. Tim W. Dornis, J.S.M. (Stanford) (GRUR-Newsletter 1/2024, S. 8 ff.)
  • Sattelunterseite II – Besprechung der gleichnamigen Entscheidung des BGH vom 15.06.2023 (GRUR-Prax 2023, 568)
  • Designs Committee Publishes Worldwide Report on Protection of Unregistered Designs (INTA News, published March 16, 2022, together with João Jorge, RCF Protecting Innovation, Portugal)
  • Gemeinschaftsgeschmacksmusterrecht (in: Münchener Anwaltshandbuch zum Gewerblichen Rechtsschutz, C.H. Beck, 6. Auflage 2022)
  • Zum Prüfungsprogramm der Eigenart – zugleich Besprechung des EuG Urteils vom 10.11.2021 – Eternit (GRUR-Prax 2021, 745, gemeinsam mit Johanna Harnischmacher)
  • Zur Abgrenzung von Bauelementen komplexer Erzeugnisse und Verbrauchsmaterialien – Staubsaugerbeutel, Besprechung der Entscheidungen der Dritten Beschwerdekammer des EUIPO (GRUR-Prax 2021, 599)
  • Reformerfordernis für das europäische Designrecht – Künstliche Intelligenz und das Entwerferprinzip, Aufsatz gemeinsam mit Dr. Sabine Kossak (GRUR 2021, 1258)
  • Designrecht – Bestimmung des Schutzumfangs (VPP Rundbrief 3.2021)
  • Ausschließlich technische Bedingtheit von Designs bei Existenz technischer Schutzrechte für dasselbe Erzeugnis?, Besprechung des BGH-Urteils I ZR 137/19 – Papierspender (GRUR-Prax 2021, 83)
  • Urheberrechtlicher Schutz und technische Bedingtheit, zugleich Besprechung der EuGH-Entscheidung C-833/18 – Brompton Bicycle (GRUR-Prax 2020, 329)
  • WTR Trademark Litigation Guide 2019, country chapter Germany, gemeinsam mit Dirk Pauli und Dr. Andreas Brommer
  • Community Design Regulation Commentary, 2. Edition, Kommentierung der Art. 88, 89, 90 und 92 (in: Hasselblatt, C.H. Beck Hart Nomos, second edition 2018)
  • Branchenfremdes Geschmacksmuster kann neuheitsschädlich sein – Entscheidungsbesprechung zum EuGH-Urteil „Duschabflussrinne“ (GRUR-Prax 2017, 466 f.)
  • Gemeinschaftsgeschmacksmusterrecht (in: Münchener Anwaltshandbuch zum Gewerblichen Rechtsschutz, C.H. Beck, 5. Auflage 2017)
  • UWG Kommentar, Kommentierung der §§ 4 Nr. 1 und Nr. 2 (in: Götting/Nordemann, Nomos Verlag, 3. Auflage 2016)
  • Trends im Designrecht – Designrecht im Trend (in: Transforming lndustrial Design #1, Design Center Baden-Württemberg, Oktober 2015)
  • Community Design Regulation Commentary, Kommentierung der Art. 88, 89, 90 und 92 (in: Hasselblatt, C.H. Beck Hart Nomos 2015)
  • Weltuntergangpartys – Feiern bis zum Abmahnen? (Legal Tribune Online, 11.01.2013)
  • UWG Kommentar, Kommentierung der §§ 4 Nr. 2, Nr. 7 und Nr. 8 (in: Götting/Nordemann, Nomos Verlag, 2. Auflage 2013)
  • Gemeinschaftsgeschmacksmusterrecht (in: Münchener Anwaltshandbuch zum Gewerblichen Rechtsschutz, C.H. Beck, 4. Auflage 2012)
  • OPTIMIERUNGSPOTENZIAL – Markenportfolios überprüfen (Markenartikel 4/2012, S. 76-77)
  • Klingt gut! (Markenartikel 12/2011, S. 78-79)
  • Nächste Runde: EuGH entscheidet über „Budweiser“ (Betriebs-Berater, 2010, S. 1929)
  • UWG Kommentar, Kommentierung der §§ 4 Nr. 2, Nr. 7 und Nr. 8 (in: Götting/Nordemann, Nomos Verlag, 1. Auflage 2010)
  • Gemeinschaftsgeschmacksmusterrecht (in: Münchener Anwaltshandbuch zum Gewerblichen Rechtsschutz, C.H. Beck, 3. Auflage 2008)
  • Gemeinschaftsgeschmacksmusterrecht (in: Münchener Anwaltshandbuch zum Gewerblichen Rechtsschutz, C.H. Beck, 2. Auflage 2005)
  • Rechtliche Möglichkeiten des Vorgehens gegen Markenpiraten (Effizienz in der Markenführung, STERN-Bibliothek 2004)
  • Deutsche Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR)
  • Deutscher Anwaltverein (DAV)
  • International Trademark Association (INTA)
  • Lehrbeauftragter an der HTW Hochschule für Technik und Wirtschaft, Berlin, für das Fach Designrecht (2014-2022)
  • Mitglied des GRUR Fachausschusses Designrecht (seit 2015)
  • Mitglied des Design Committee der INTA (2018-2021, erneut seit 2024)
  • Member of the INTA Leadership Meeting Project Team, New Orleans (2018)
  • Lehrbeauftragter an der hhu Heinrich Heine Universität, Düsseldorf, für das Fach Designrecht (seit 2019)
  • Repräsentant bei den Sitzungen der WIPO Working Group on the Legal Development of the Hague System for the International Registration of Industrial Designs (für die INTA 2020-2021; seit 2023 für die GRUR)
  • Mitglied des Harmonization of Trademark Law and Practice Committee der INTA (2022-2023)
  • Mitglied des GRUR-WIPO Link Committee (seit 2023)

Auszeichnungen

Häufig empfohlener Berater für den Bereich Marken- und Designrecht

Empfohlener Anwalt für den Bereich Marken

Intellectual Property Law

WIPR Leader 2023

Büro Düsseldorf

aspaeth@kleiner-law.com
Sekretariat: Frau Stocker
Telefon +49 211 302066-12
Telefax +49 211 302066-11

Tätigkeitsfelder

Designrecht, Markenrecht, Wettbewerbsrecht